Януковича тоже можно тсудить за газовык соглащения 2004 года, а  ущерб от действий Кабинета министров в 2004 году под руководством самого В.Януковича может посоперничать с суммой вменяемых убытков в "газовом деле" Ю.Тимошенко.

Об этом в своей статье в свежем номере "Зеркала недели. Украина" пишет Дмитрий Менделеев.

В частности, поясняет автор, имеется в виду реализованная чиновниками правительства и руководством НАК "Нафтогаз Украины" в апреле-августе 2004 года схема погашения задолженности перед РАО "Газпром" за использованный украинскими потребителями и не оплаченный Украиной в 1997—2000 годах природный газ.

Напомним, что 15 ноября 2001 года Верховной Радой Украины было ратифицировано "Соглашение между Кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о дополнительных мерах относительно обеспечения транзита российского природного газа по территории Украины" (закон №2797-III), в соответствии со ст. 9 Конституции Украины оно стало частью национального законодательства. Документ определил окончательный механизм погашения задолженности НАК "Нафтогаз Украины" перед РАО "Газпром" путем выпуска стандартных корпоративных еврооблигаций со сроком погашения с 2004 по 2013 год. Межправительственное соглашение также определило первичную основную сумму задолженности — почти $1,4 млрд. Впоследствии российская сторона получила решения, на основании которых основная задолженность по всем контрактам определена на уровне $1,26 млрд, а с учетом пени, штрафов и других выплат сумма долга составила $1,62 млрд.

Для Украины подобная схема погашения газовых долгов была чрезвычайно выгодной и позволяла постепенно, не ухудшая финансового состояния "Нафтогаза Украины", погасить все долги до 2013 года. Однако по решению нескольких украинских чиновников в реализацию этого проекта с нарушением закона были внесены коррективы, которые повлекли за собой не то что ущерб, а, как теперь принято говорить, "избыточные расходы".

В частности, в протокол переговоров от 6 августа 2002 года между "Газпромом" и "Нафтогазом" за подписями главы правления НАК Ю.Бойко и зампредправления "Газпрома" А.Рязанова была внесена фраза о привлечении "Внешэкономбанка" (ВЭБ) в качестве единого финансового консультанта и компании White&Case в качестве юридического консультанта. Это и стало началом реализации замысла об изменении схемы погашения долга и перехода с еврооблигаций на расчет денежными средствами.

Против этого выступили Министерство финансов, Министерство юстиции, Министерство экономики и по вопросам европейской интеграции Украины, а также ГНАУ. Однако Ю.Бойко и тогдашний вице-премьер-министр А.Клюев проигнорировали возражение и продолжили реализацию плана по изменению законодательно закрепленной схемы погашения долга, предусматривающего досрочное урегулирование задолженности.

Все последующие действия руководителей "Нафтогаза Украины" были направлены на легализацию разработанного совместно с "Газпромом" и ВЭБом механизма. Правление НАКа согласилось с предложением "Газпрома" относительно урегулирования задолженности путем переуступки права требования российскому "Внешэкономбанку" вопреки разработанной ранее схеме. Завершило эту схему принятие соответствующего постановления КМ Украины №1002 от 06.08.2004 г. В связи с этим возникает вопрос, нарушает ли закон премьер-министр (в данном случае, В.Янукович), подписывая незаконное постановление?

В соответствии с этим постановлением РАО "Газпром" предоставил НАК "Нафтогаз Украины" аванс в сумме $1,250 млрд в счет частичной оплаты за предоставленные услуги по транзиту российского природного газа по территории Украины в период 2005—2009 годов.

На деле же это выглядело так, что из газового баланса Украины на протяжении пяти лет ежегодно изымалось по 5 млрд куб. м газа, который нам засчитывается в погашение долга по $50 за 1000 куб. м. Итого, учитывая рост цены на газ с 2006 по 2009 год с $90 до $450, можем посчитать, в какую "копеечку" для Украины вылились "бойкие ручки", провернувшие описанную выше операцию. Добавив налоги "Нафтогаза Украины" — сумасшедшие деньги получаются.

Так что "директивы Тимошенко" — детский лепет по сравнению с "постановлением Януковича".

Напомним, в "газовом деле" Юлии Тимошенко выставили счет в 1,5 млрд грн.

В свою очередь ZN.UA взялось подсчитать размер предполагаемых убытков за все решения в газовой сфере за десять лет.

В результате несложных арифметических действий (умножение и сложение) получаем результат: за десять лет Украина предположительно потеряла $38,6 млрд.

Таким образом возникает вопрос, кому же выставить счет в $38,6 млрд, кто в 2004-м, 2005-м, 2006-м, 2008-м годах превысил полномочия и реально поспособствовал нанесению ущерба "Нафтогазу Украины" и отечественным покупателям газа? Ранее Ю.Тимошенко уже пообещала подать на В.Януковича в суд за газовые договоренности с РФ 2007 года. Подробнее читайте в статье Дмитрия Менделеева "Прикосновение к неприкосновенным" в свежем номере "Зеркала недели. Украина" (№30 от 27 августа