Американские деньги потекли к сирийским оппозиционерам при администрации Джорджа Буша - младшего после того, как в 2005 году он фактически заморозил дипломатические отношения с Дамаском, отмечает издание. "При Обаме финансовая поддержка продолжалась, даже когда его администрация старалась восстановить отношения с сирийским президентом Асадом", - пишет газета.

Сирийские власти, "несомненно, сочтут, что передача американских денег нелегальным политическим организациям равносильна поддержке смены режима", - сказано в депеше из Дамаска от апреля 2009 года. "Пересмотр ныне спонсируемых США программ по поддержке анти(правительственных) фракций в Сирии и за ее пределами может оказаться плодотворным", - говорится в документе.

  Сирийские власти, учтя опыт Муамара Каддафи и прикинув на примере Египта и Йемена, что будет, если не учитывать опыт Каддафи, бросили против восставших танки и войска. Но вот сирийские танки коалиция уже не расстреливает. Почему?

 Почему не только не бомбят сирийские танки, но даже не грозят применением силы? Закончились испытания новых видов вооружения или сирийская нефть не такого качества? Или в самом деле власти стран коалиции вдруг ясно осознали, что массы лёгких на подъём сирийцев уже видят себя жителями Парижа, а парижан и парижанок поголовно обрезанными и в хиджабах? Или войны за торжество принципов демократии и права человека оказались дороже, чем ранее планировалось?

 А может всё гораздо циничнее? Жителей благополучного "Золотого миллиарда"  развлекают кровавыми зрелищами, такими себе новыми боями гладиаторов? Заодно и напоминая этим зрителям, что не надо забывать оплачивать дорогостоящую военную машину, чтоб было чем защитить их благополучие....

http://joff.ucoz.ru/blog/pochemu_koalicija_ne_bombit_siriju/2011-04-26-409